В «суде» Ахтем Чийгоз рассказал, почему Айваз Умеров свидетельствовал против него

В четверг, 27 июля, в оккупированном Симферополе проходит 149-е «судебное заседание» по «делу» Ахтема Чийгоза.

Об этом сообщил адвокат Николай Полозов в видеообращении, которое разместил на своей странице в Facebook  пользователь Таир Мустафаев.

Адвокат отметил, что сегодня был третий день допроса Ахтема Чийгоза. Однако, по сути, ему удалось ответить только на один вопрос, который касался личности свидетеля Айваза Умерова.

«Это единственный реальный свидетель, я не имею в виду засекреченных, допрошенных в этом процессе, который дал показания против Ахтема Чийгоза. Ахтем Чийгоз пояснил, почему Айваз Умеров свидетельствовал против него, оговорил его. Это обусловлено давней историей взаимоотношений Айваза Умерова и Меджлиса крымскотатарского народа.

В 2005-ом году он баллотировался кандидатом в Курултай. Сам он из Судака, он относился к группе молодых людей близких к Руслану Бальбеку. Его деятельность в Судаке была обусловлена махинациями с земельными участками. Возбуждалось уголовное дело в отношении него и в отношении Бальбека. Тогда Меджлис крымскотатарского народа осуществлял его поддержку, оказывал помощь, юридический отдел фактически «вытащил» Айваза Умерова из тюрьмы.

Однако впоследствии и Бальбек и Умеров заняли непримиримую позицию антагонистов Меджлиса. Они участвовали в грязных акциях по дискредитации Меджлиса: сжигали чучело Мустафы Джемилева, обливали краской членов Меджлиса, в том числе Эскендера Бариева. Айваз Умеров испытывал явную неприязнь как Меджлису в целом, так и к зампредседателю Меджлиса Ахтему Чийгозу. Ахтем Чийгоз показал, что 26 февраля, вопреки заявлениям Айваза Умерова, он не присутствовал на митинге у здания ВР АРК. Айваз Умеров достаточно заметная личность, если бы он там присутствовал, безусловно, Ахтем Чийгоз, либо предствители судакского регионального меджлиса его бы видели. Однако у нас уже был допрошен Ильвир Аметов ‒ председатель судакского регионального меджлиса, который заявил о том, что Айваз Умеров не присутствовал на митинге 26 февраля. Ахтем Чийгоз прямо сказал, что те слова, которые показал в суде Айваз Умеров, являются ложью и его оговором», ‒ рассказал Николай Полозов.

По словам адвоката, далее продолжить допрос Ахтема Чийгоза не удалось из-за неполадок со связью. После перерыва «судебное заседание» будет продолжено, разумеется, если удастся восстановить связь.