В The New York Times заявили, что «спорный» Крым не будет изменен

Автор материала в The New York Times о Керченском мосте в Крыму объяснил, что ситуацию с оккупированным Россией полуостровом редакция ставит в один ряд с Голанскими высотами и Кашмиром.

Об этом сообщает РБК.

Журналист The New York Times Иван Нечепуренко сообщил, что МИД Украины не убедило издание изменить на карте, иллюстрирующей материал о Крыме, обозначение «спорная» территория на «оккупированная».

Он объяснил, как в редакции определяют статус территории.

«Такой же способ оформления карт используется газетой для всех спорных территорий. Например, для Голанских высот (оспариваются Израилем и Сирией — РБК) или для Кашмира (оспаривается Индией и Пакистаном — РБК). Карта перерисовываться не будет», — приводит российское агентство слова журналиста. 

Ранее он заявил, что не имеет отношения к опубликованной карте. Иллюстрацию не согласовывали с авторами материала. Карта иллюстрирует материал Нила Макфаркуара и Ивана Нечепуренко «В путинском мосту в Крым будет больше символизма, чем движения по нему». Статья была опубликована 11 ноября.

После публикации спикер МИД Украины Марьяна Беца сообщила, что Крым — это не спорная территория.

«Крым не является «спорной» территорией. Это временно оккупированная территория Украины. Оккупант известен — РФ», — написала она на своей странице в Твиттере. 

Она отметила, что будет от имени Украины добиваться исправления ошибки. В издании тогда заявили, что «вопрос рассматривается».