ATR AİLESİNE QOŞULMAQ

В Амстердаме суд примет решение по делу о «Скифском золоте»

14 dekabr 2016, 10:37
1075

В среду, 14 декабря, состоится заседание окружного суда Амстердама по делу о «Скифском золоте». Ожидается оглашение решения суда.

Об этом на своей странице в Facebook сообщила первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар.

Речь идёт о выставке экспонатов 5 украинских музеев (4 крымских и 1 киевский), которые выставлялись в частном музее Алларда Пирсона в 2014 года, в том числе во время оккупации Крыма Россией. После окончания срока выставки (лето 2014г.) экспонаты украинских музеев в Крыму были опечатаны и сегодня хранятся в подвалах голландского музея. Оплачивать хранение экспонатов будет поигравшая сторона.

«Позиция Украины была чётко артикулирована во время заседания суда в октябре этого года. Все экспонаты Украинский музеев принадлежат государственному музейному Фонду Украины. Украина ответственна за их сохранность. В условиях оккупации обеспечить эту сохранность мы не можем, а посему считаем необходимым вернуть артефакты в Украину, которые после того, как Россия уберётся из Крыма, незамедлительно будут возвращены на полуостров», − утверждает Джеппар.

По ее словам, позиция крымских музеев заключалась в аполитичности процесса. Они считают, что не стоит политизировать процесс, когда предметом его рассмотрения являются культурные ценности. В частности, голландский защитник крымских музеев убеждал суд в том, что признаётся факт оккупации и понимается «эмоции Украины», но ведь «люди и музеи не виноваты». И представители крымских музеев? и историки, приехавшие из Крыма, изображали патриотов Украины.

Эмиме Джеппар назвала такое поведение «очевидной манипуляцией».

«Думаю, решение будет в пользу Украины. Международное право, как заверяют Голландские адвокаты Украины, на нашей стороне. Прогнозировать не хочется, но в принципе, возможны 2 варианта, если решение будет в пользу Украины. РФ в лице крымских музеев либо будет затягивать процесс, подавая на апелляцию, либо захочет избежать очередных решений не в свою пользу (если дело будет рассматриваться в других судах)», − резюмировала первый заместитель министра информационной политики Украины.