Роль Ленина в истории положительно оценивают 57% россиян и не хотят сносить памятники «вождю» — опрос
Доля позитивно оценивающих роль Ленина в истории растет с каждым годом, выяснил российский «Левада-центр» во время опроса ко дню рождения одного из основных организаторов Октябрьской революции 1917 года (22 апреля).
По данным опроса, проведенного «Левада-центром», «целиком положительной» и «положительной» роль Ленина в истории еще в 2006 году называли 11% и 29%. Уже в 2016 году — 13% и 40%, а во время последнего опроса в 2017 году – 15% и 41% соответственно.
Сегодня 17% россиян говорят, что Ленин сыграл «скорее отрицательную» роль в истории страны, а 5% — что «резко отрицательную». 23% затрудняются ответить.
Андрей Петров, ответственный секретарь Российского исторического общества, сказал, что увеличение количества россиян, считающих, что Ленин сыграл положительную роль в истории, «вполне закономерная тенденция».
«В обществе происходит снижение накала противостояния по поводу событий столетней давности. Для людей Ленин остается основоположником советского периода истории, первым руководителем советского государства», — сказал он.
23% граждан говорят, что он «повел страну по пути прогресса», 21% считает, что «идеи Ленина были искажены его последователями», а 19% — что он вел людей «к светлому будущему».
Кроме того, по данным опроса «Левада-центра», только 4% респондентов абсолютно согласны с утверждением, что памятники Ленину должны быть снесены, 10% «скорее согласны» с этим. Не согласны со сносом памятников 79% опрошенных, а 8% затрудняются с ответом на вопрос.
По словам Алексея Гражданкина, в последние годы отношение россиян к символам советской эпохи улучшается.
«Даже в Москве большинство, так или иначе, поддерживает возвращение памятника Железному Феликсу», — говорит социолог.
Как сообщал сайт «15 минут», почти треть россиян не против монархической формы управления российским государством. В целом 28% опрошенных граждан РФ согласны на возрождение монархии.
Как показал соцопрос, 6% россиян ‒ «за монархию и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца», а еще 22% ‒ «в принципе не против монархии, но не видят человека, который мог бы стать монархом.