Российский журналист на «суде» по «делу 26 февраля» рассказал, что не видел, как Чийгоз призывал к беспорядкам
В так называемом Верховном суде оккупированного Крыма в четверг, 15 июня, проходит очередное заседание по «делу 26 февраля» в отношении зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.
На сегодняшнем заседании продолжился допрос свидетелей защиты Чийгоза. Как сообщил адвокат Николай Полозов, до обеденного перерыва в «суде» был допрошен российский журналиста Илья Азар, присутствовавший на митинге 26 февраля 2014 года под стенами Верховного Совета АР Крым в поддержку территориальной целостности Украины.
«Со стороны митингующих никто агрессию к нему не проявлял. Впоследствии он (Илья Азар) увидел, что началась давка. Он не видел, каким образом она началась. Он увидел, что по линии соприкосновения в давке происходили стычки, однако указал на то, что они имели стихийный характер, были не организованы, начинались и заканчивались в разное время в разных местах. Он (Илья Азар) указал, что проукраинские митингующие вытеснили за пределы внутреннего двора пророссийских митингующих», — рассказал адвокат.
После этого, как сообщил Полозов, свидетель Илья Азар заметил, что дверь в здание Верховного Совета АРК открыта, и он прошел туда. Вместе с ним туда вошло несколько десятков человек.
«Гораздо меньше 180-200 человек, как указывали некоторые другие свидетели, в том числе свидетель Аксенов (Сергей Аксенов)», — отметил Николай Полозов.
Свидетель Азар, кроме того, рассказал, что внутри здания Верховного Совета АРК вошедшие туда люди не вели себя агрессивно, не уничтожали или портили находящееся там имущество, а также находились в холле и не пытались проникнуть дальше:
«Свидетель отметил, что те митингующие, которых он наблюдал, и лица, вошедшие в здание, не получали никаких команд, распоряжений на то, чтобы зайти. Он не видел, чтобы дверь кто-то ломал. Когда он зашел туда, дверь была открытой».
Свидетель, по словам Полозова, «ничего не смог показать относительно действий Ахтема Чийгоза, направленных на побуждение митингующих проникнуть в здание».
«Кроме того, свидетель затруднился ответить, все ли лица, которые проникли в здание, были митингующими, или среди них были какие-либо журналисты», — сказал адвокат.
После окончания обеденного перерыва «суд» продолжит допрос свидетелей защиты по «делу» Ахтема Чийгоза.
Как сообщал сайт «15 минут», на заседании по «делу» Чийгоза 13 июня, «суд» удовлетворил ходатайство защиты о вызове на допрос в качестве свидетелей двух экс-депутатов Верховного Совета АРК Ольгу Ковитиди и Сергея Цекова.
Напомним, 21 марта «суд» по «делу» Чийгоза начал допрос свидетелей защиты. Большинство из них рассказали в «суде», что пророссийские митингующие во время митинга 26 февраля 2014 года активизировались после того, как к ним присоединилась группа людей из Севастополя.
Один из свидетелей также сообщил, что наблюдал, как в районе проведения митинга из машины с российским флагом раздавались арматура, дубинки и черенки от лопат, — те самые, о которых не раз рассказывали так называемые свидетели обвинения.