В «суде» по «делу» Чийгоза защита доказывает невиновность подсудимого с помощью сообщений в СМИ (ВИДЕО)

В понедельник, 31 июля, в Симферополе продолжился «суд» по «делу» заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза, обвиняемого оккупантами в организации массовых беспорядков 26 февраля 2014 года. Защита доказывает невиновность подсудимого с помощью сообщений в СМИ.

Об этом в перерыве заседания рассказал адвокат Николай Полозов.

По его словам, защита заявила ряд ходатайств о приобщении в качестве доказательств сообщения СМИ от 25 – 26 февраля 2014 года.

«По ним становится ясен контекст тех событий, о которых следствие рассказывает, извращая действительность. Из этих сообщений следует, что 25 февраля большой группой пророссийски настроенных граждан был проведен несанкционированный митинг у здания Верховного Совета АРК. В ходе данного мероприятия звучали требования о проведении референдума о присоединении Крыма к РФ. Здание было заблокировано. Депутаты были вынуждены покидать его через боковые входы. Это подтверждают и показания свидетеля Константинова. Агрессивно настроенные группы, в том числе из числа казаков, планировали осуществлять захват административных зданий на территории Крыма. В частности, здания ВС АРК и мэрии Феодосии. Впоследствии эти призывы были приписаны крымским татарам и Ахтему Чийгозу», − рассказал Полозов.

Он утверждает, что есть сообщение, датированное 15 часов 52 минуты. 26 февраля: в связи с неявкой ряда депутатов Константинов планирует отменить проведение сессии, а Рефат Чубаров напротив предлагает депутатам остаться и провести межфракционные консультации. Формат – депутатские слушания.

«Это полностью противоречит версии обвинения о том, что Чийгоз, Чубаров и «неустановленные лица» планировали осуществить срыв сессии. Не подтверждается и прежняя версия Константинова о том, что якобы депутаты были заблокированы в здании. Цитата из Константинова: «депутаты не смогли подъехать к зданию Верховного Совета», − пояснил адвокат.

Исследовались и другие сообщения. В частности, о том, что накануне пророссийские митингующие водрузили флаг РФ на здание ВС АРК.

«Помимо этого, есть сообщение от 14.30 26 февраля, что драки, стычки, давка у здания были спровоцированы появлением флага РФ, а не появлением черно-красного полотнища, как указывали потерпевшие. Приводятся и сведения о пострадавших: одному пророссийскому митингующему стало плохо с сердцем, еще у одного разбито в кровь лицо. Все. Никаких данных о других жертвах не приводится», − резюмировал Николай Полозов.

В результате было подано 12 соответствующих ходатайств. Из них удовлетворены – 8. Сообщения приобщены к делу, в последствии защита может на них опираться. Между тем приобщать ссылки на видеозаписи, размещенные в Интернете, «суд» отказался.

{add_video_1}