Полозов: Приговор предрешен, несмотря на то, что вина Чийгоза не была доказана (ВИДЕО)

В так называемом Верховном суде Крыма состоялось 152-е судебное заседание по «делу» в отношении зампреда Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.

Во время сегодняшних прений успела выступить только прокурор Анастасия Супряга. Послеобеденное судебное заседание перенесли на 8 августа из-за возгорания силового кабеля и отсутствия света. Вызвали команду пожарников. Успеют ли починить кабель к 9.30 завтрашнего утра – неизвестно.

Адвокат Николай Полозов сообщил, что прокурор во время прений фактически пересказала обвинение, которое было предъявлено Ахтему Чийгозу, с небольшими исключениями:

«Произошли изменения в той части обвинения, которые касались потерпевшего Снарского. Он отказался дать подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и прокурор решила не допрашивать его и исключить из числа потерпевших».

Кроме этого, прокурор отказала в удовлетворении гражданского иска на 1 млн рублей потерпевшему Соловьеву. Согласно судмедэкспертизе, его повреждения не были связаны с  участием в мероприятиях 26 февраля 2014 года.

В остальной части обвинение осталось без изменений, хотя и не может вменяться Ахтему Чийгозу  по ст. 12 Уголовного Кодекса РФ. Ведь потерпевшие в момент события не были гражданами РФ и проживали за ее пределами.

«Позитивный момент − это то, что прокурор в прениях признала Ахтема Чийгоза гражданином Украины. Без каких-либо оговорок. Мы все знаем тяжелые ситуации с другими украинскими политзаключенными, когда им навязывают российское гражданство и это препятствует их выдаче Украине по Конвенции», − подчеркнул адвокат Николай Полозов.

Прокурор попросила 8 лет лишения свободы Ахтему Чийгозу, несмотря на наличие смягчающего  обстоятельства – наличия несовершеннолетних детей. При том, что эта статья предусматривает от 4 до 10 лет.

Например, фигуранту «Болотного дела» Сергею Удальцову, который был осужден также за организацию массовых беспорядков, прокурор просил 6 лет, а суд дал 4,5 года.

«Поэтому совершенно очевидно, что для Чийгоза уже избран некий средний вариант. Это порядка 6-7 лет, которые утвердит суд для того, чтобы у власти была возможность для маневра, для торговли его освобождением взамен на политические преференции.

Сторона защиты использует перерыв в заседании, чтобы дополнительно приготовится к прениям и более аргументировано высказать свою позицию. Повторю известный тезис, что по политическим делам в РФ суда – нет. Приговор предрешен, несмотря на то, что вина Чийгоза в ходе судебного следствия не была доказана», − резюмировал Полозов.

{add_video_1}