Оккупационный «суд» отказал защите Балуха в прекращении судебного следствия

«Судья» так называемого Раздольненского районного суда Крыма Елена Тедеева 16 ноября отклонила ходатайство адвоката Ольги Динзе о возврате дела украинского активиста Владимира Балуха в прокуратуру и прекращении судебного разбирательства.

Об этом сообщает Радио Свобода.

Ольга Динзе во время судебного заседания назвала нарушения, допущенные сотрудниками полиции и ФСБ при проведении обыска у Владимира Балуха. Она отметила, что уголовное дело основано на незаконно полученных доказательствах и потребовала привлечь следователей и сотрудников ФСБ к ответственности за незаконное задержание, содержание под стражей и фальсификацию результатов следственных действий. «Государственный обвинитель» Дмитрий Королев выступил против ходатайства адвоката.

Владимир Балух утверждает, что за ним и его супругой периодически вели наблюдение. Активист считает подозрения полиции абсурдными.

«В домовладении матери, которое принадлежит мне, четыре чердака. Ни один не был обследован. А тут под украинским флагом, который они как собаки срывали и при первом обыске и при последующих, я что прятал взрывчатку? Я себя, что ли хотел взорвать?» – сказал Балух

Напомним, 24 октября «Раздольненский районный суд» в Крыму оставил под стражей украинского общественного деятеля  Владимира Балуха до 16 января 2018 года.

Во время прений «прокурор» заявил, что оснований для изменения содержания под стражей не появилось, и что Балух, находясь на свободе, якобы может начать снова заниматься «противоправной деятельностью».

8 декабря 2016 года сотрудники ФСБ в аннексированном Крыму приехали в село Серебрянка, где провели обыски в домах украинского активиста Владимира Балуха и его матери. После обысков активиста задержали, якобы из-за найденных на чердаке дома улик в виде 90 патронов и тротиловых шашек.