Адвокати бранців з алуштинської групи у так званій «справі про тероризм» заявляють про некоректність висновків лінгвістів та релігієзнавців: ZAMAN

Недбальство окупаційних слідчих та помилки у свідченнях «експертів». Адвокати бранців з алуштинської групи у так званій «справі про тероризм» заявляють про некоректність висновків лінгвістів та релігієзнавців.

Їх заслухали у Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону. Фахівці досліджували стенограму буцімто розмов Руслана Нагаєва, Ельдара Кантимірова, Руслана Месутова та Лєнура Халілова, яку склали окупаційні слідчі. Захист називає дослідження неправомірним, адже слова вирвані з контексту, частково не розписані та мають низку помилок.