В Крыму «суд» отклонил жалобу защиты Балуха об УДО

«Верховный суд» оккупированного Крыма в Симферополе 10 сентября рассмотрел жалобу защиты политзаключенного Владимира Балуха на решение о прекращении производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении (УДО) украинца.

ФОТО: Антон Наумлюк / RFE/RL

Как сообщила адвокат Балуха Ольга Динзе, «суд» отклонил соответствующую жалобу защиты.

«После выступления прокурора Балух был возмущен, тем, что она сообщала о законности и обоснованности принятого решения (о прекращении производства по ходатайству об УДО — ATR). Балух был удален, так сказать, из зала судебного заседания, т.е. видеоконференцсвязь была прекращена», — рассказала Динзе.

По словам адвоката, Балух жаловался на плохое самочувствие, у него болит печень. Украинец продолжает голодовку в прежнем режиме. В понедельник, 24 сентября, планируется «суд» по рассмотрению жалобы защиты на приговор Балуха по обвинению его в «дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества».

Ранее Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова сообщила об ухудшении состоянии здоровья Владимира Балуха. У украинца начались сильные боли в печени и воспаление уха.

Напомним, ранее РФ по требованию Европейского суда по правам человека предоставило информацию о состоянии здоровья четверых украинцев, удерживающихся в тюрьмах РФ и в оккупированном Крыму.

«Правительство России ответило на вопросы суда в отношении Клыха, Балуха, Куку и Литвинова. Россия проинформировала, что эти четыре человека регулярно осматриваются врачами, получают надлежащую медицинскую помощь, и ни один из них сейчас не держит голодовку», — говорилось в документе.

Как известно, Владимир Балух голодает с 19 марта. Он объявил бессрочную голодовку с требованием отменить его незаконный приговор. После месяца голодовки он согласился принимать 2 стакана овсяного киселя и 50-70 грамм ржаных сухарей в день.