Следком РФ в Крыму проверит действия сотрудников ФСБ, которые пытались допросить адвоката Полозова (ВИДЕО)

Российский Следственный комитет в оккупированном Крыму проведет проверку по факту незаконно принудительного привода адвоката Николая Полозова в управление ФСБ РФ для дачи показаний по «делу» его подзащитного зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова.

В понедельник, 6 марта, Полозов в рамках доследственной проверки по его «делу» рассказал о его незаконном доставлении в управление ФСБ РФ – тогда спецслужбы пытались допросить адвоката в качестве свидетеля по «делу» его подзащитного Ильми Умерова до того, как разрешение на его допрос вступило в силу.

«В рамках доследственной проверки в ГСУ СК РФ по РК (Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Крыму – «15 минут») только что дал объяснения по фактам незаконного доставления меня принудительным приводом в УФСБ РФ по РК и г. Севастополю и незаконного проведения допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам оказания мной юридической помощи. Все прошло достаточно корректно», − сообщил адвокат на своей странице в Facebook.

Проверка продлится до четверга, 9 марта.

Ранее Полозов рассказал, что считает возбуждение доследственной проверки по «уголовному делу» в отношении него еще одной попыткой препятствовать его работе по защите незаконно осужденных в Крыму.

«Это ответный ход со стороны ФСБ, новый, скажем так, элемент давления на меня», − подчеркнул он.

Напомним, 2 марта адвокат Николай Полозов сообщил, что спецслужбы в Крыму пытаются возбудить против него новое «уголовное дело» по статье 308 УК РФ – «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний».

Как ранее сообщал сайт «15 минут», сотрудники ФСБ РФ в Крыму 25 января незаконно задержали адвоката Полозова. Его пытались допросить в качестве свидетеля по «делу» его подзащитного Ильми Умерова, однако адвокат в соответствии с законом РФ об адвокатской деятельности и п. 2 ч. 3 статьи 56-й УПК РФ: «Адвокат не может быть допрошен по обстоятельствам, ставшими ему известными в связи с оказанием юридической помощи» отказался от дачи каких-либо показаний. Кроме того, как сообщил Полозов, на момент принудительного привода и попытки допросить его разрешение «суда» на допрос еще не вступило в силу, так как было обжаловано.