«Суд» по «делу» Чийгоза: свидетель защиты сообщил, что его показания в предварительном следствии изменил следователь

В так называемом Верховном суде оккупированного Крыма в среду, 19 апреля, на заседании по «делу» зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза продолжился допрос свидетелей защиты.

Как сообщил адвокат Николай Полозов в видеообращении, опубликованном на странице активиста Таира Мустафаева в Facebook, один из свидетелей защиты после допроса в «суде» заявил, что его показания под протокол были исправлены следователем.

«Прокурор заявила ходатайство об оглашении показаний ранее данных Мамутовым (свидетель защиты — «15 минут») в ходе предварительного расследования якобы в связи с существенными противоречиями в его показаниях. Прокурор посчитала, что показания, данные раннее, в которых он указывает, что он покинул митинг около 14.00 часов, противоречат показаниям, которые он дал в суде. Вместе с тем эти обстоятельства выявили тот факт, и свидетель это пояснил, что следователь внес в протокол допроса только десятую часть того, что говорил свидетель. Не внес те вопросы, которые задавал следователь и внес явно не все ответы, которые давал свидетель, что указывает на явно ненадлежащее предварительное расследование этого уголовного дела, с чем мы сталкиваемся в течение всего судебного процесса», — пояснил адвокат.

Следующий свидетель, в свою очередь, подтвердила версию о том, что Ахтем Чийгоз на митинге 26 февраля 2014 года под стенами Верховного Совета АР Крыма не совершал никаких действий, которые могли бы спровоцировать «массовые беспорядки».

Кроме того, как сообщил Полозов, защита Чийгоза на сегодняшнем заседании будет ходатайствовать о смене меры пресечения политзаключенному на домашний арест.

Напомним, на заседании «суда» по «делу» Ахтема Чийгоза 12 апреля свидетель защиты сообщил, что во время митинга 26 февраля 2014 года под стенами Верховного Совета АР Крым в поддержку территориальной целостности Украины заметил, как участники пророссийского митинга, организованного партией «Русское единство», подходили большими группами.