«Верховный суд» Крыма признал законным «похищение для допроса» адвоката Полозова сотрудниками ФСБ РФ
Так называемый Верховный суд оккупированного Крыма в четверг, 27 апреля, признал законными действия сотрудников ФСБ РФ, которые в январе этого года пытались незаконно допросить адвоката Николая Полозова.
Как известно, 25 января несколько сотрудников ФСБ РФ задержали Полозова посреди улицы и доставили в управление, где пытались допросить его в качестве свидетеля по «делу» зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова. Адвокат тогда назвал это похищением, так как разрешение на допрос тогда еще вступило в силу, потому что было обжаловано.
После обжалования действий следователя ФСБ в так называемом Киевском районном суде Симферополя, который признал их законными, Полозов подал жалобу в «Верховный суд» Крыма, который сегодня отказал в удовлетворении такой жалобы.
«Верховный суд Крыма отказался удовлетворить мою жалобу на незаконные действия следователя ФСБ», — сообщил адвокат Полозов.
Он отметил, что следующей инстанцией, где незаконные действия спецслужб на полуострове будут обжалованы, станет Европейский суд по правам человека.
«Теперь препятствий для ЕСПЧ нет», — написал он.
Напомним, 25 января Николай Полозова в оккупированном Крыму незаконно задержали сотрудники ФСБ РФ. Адвоката пытались допросить в качестве свидетеля по «делу» заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, однако Полозов в соответствии с законом России об адвокатской деятельности и п. 2 ч. 3 статьи 56-й УПК РФ: «Адвокат не может быть допрошен по обстоятельствам, ставшими ему известными в связи с оказанием юридической помощи» отказался от каких-либо показаний.
Адвокат не предоставил оккупантам документов, не ответил ни на один из их вопросов — во время допроса в Управлении ФСБ РФ по Крыму он сидел молча с табличкой с надписью: «Молчу».
Как известно, так называемый Киевский райсуд Симферополя 13 декабря 2016 года удовлетворил заявление следователя ФСБ Скрипки о получении разрешения на допрос адвоката Полозова в качестве свидетеля по «делу» Умерова. Таким образом, Полозова пытаются лишить статуса защитника в «деле» Умерова.
22 декабря 2016 года Полозов сообщил, что по почте направил апелляционную жалобу на постановление так называемого Киевского райсуда Симферополя о разрешении следователю ФСБ допросить его в качестве свидетеля по «делу» Умерова.