«Суд» по «делу» Чийгоза в Крыму допросит в качестве свидетелей экс-депутатов АРК

В так называемом Верховном суде оккупированного Крыма во вторник, 13 июня, продолжается рассмотрение «дела 26 февраля» в отношении зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.

Как сообщил адвокат Николай Полозов, в ходе первой половины сегодняшнего заседания защита Чийгоза заявила отвод составу «судей» в связи с их отказом вызвать в качестве свидетелей экс-депутатов АР Крым, которые способствовали аннексии Крыма в 2014 году и после стали сотрудничать с оккупантами.

«С самого начала заседания защита заявила отвод суду, поскольку, я напомню, на прошлом судебном заседании суд отказался вызвать свидетелей Квитиди и Цекова (Ольга Квитиди и Сергей Цеков), которые являлись депутатами Верховного Совета АР Крым и могли пояснить обстоятельства в части того, что происходило внутри здания, по какой причине не была проведена сессия, по какой причине не был собран кворум депутатов. Также они находились и во внутреннем дворе и могли дать показания обстоятельств событий, которые происходили 26 февраля и, непосредственно, действия Ахтема Чийгоза», — заявил адвокат.

Полозов отметил, что «суд» отказался заявить отвод, однако, сообщил, что в рамках «дела» поступили телефонограммы от Квитиди и Цекова, которые еще раз подтверждают намерения приехать и дать показания.

«В этой связи защитой было еще раз заявлено ходатайство о вызове указанных лиц, и суд их удовлетворил. Дата пока не назначена, но, по всей видимости, допрос будет осуществляться на следующей неделе», — сообщил Полозов.

После этого, как рассказал адвокат, защита Чийгоза заявила ходатайство о вызове на допрос Владимира Константинова, экс-председателя Верховного Совета АР Крым, ныне — так называемого «председателя Государственного Совета» Крыма, на что «суд» отказал.

Кроме того, в «суде» было заявлено ходатайство о вызове на допрос в качестве свидетеля по «делу» Чийгоза Саитьяева Вииса Юнусовича, «который на момент событий занимал должность руководителя отдела межнациональных отношений в главном управлении МВД Украины по АР Крым, в настоящее время он является руководителем управления уголовного розыска»:

«Поскольку в ходе исследования вещественных доказательств, мы неоднократно видели на фото- и видеоизображениях присутствие Саитьяева на месте событий. Кроме того Саитьяев может дать существенные показания относительно обстоятельств 25 февраля — подготовки к массовым мероприятиям, взаимоотношениям с Зауром Смирновым, Рефатом Чубаровым в рамках подготовки сотрудниками правоохранительных органов к обеспечению охраны общественного порядка в этот день (26 февраля 2014 года). Это ходатайство также было судом отклонено».

Как сообщал сайт «15 минут», 7 июня «Верховный суд» Крыма не позволил Ахтему Чийгозу увидеться с тяжелобольной матерью.

Напомним, 21 марта «суд» по «делу» Чийгоза начал допрос свидетелей защиты. Большинство из них рассказали в «суде», что пророссийские митингующие во время митинга 26 февраля 2014 года активизировались после того, как к ним присоединилась группа людей из Севастополя.

Один из свидетелей также сообщил, что наблюдал, как в районе проведения митинга из машины с российским флагом раздавались арматура, дубинки и черенки от лопат, — те самые, о которых не раз рассказывали так называемые свидетели обвинения.