В РФ нашли в договоре с Siemens угрозу суверенитету страны
Немецкий концерн Siemens не мог соблюдать санкции на территории России, так как это «противоречит суверенитету страны и интересам ее жителей», следует из текста встречного иска дочерних компаний «Ростеха» к Siemens.
Дочерние компании «Ростеха», которые 16 октября подали встречное исковое заявление к Siemens, считают, что некоторые пункты контракта по поставке турбин могут являться угрозой суверенитету страны.
Речь идет о трех пунктах договора, согласно которым российская компания должна была поставить семь газотурбинных установок SGT5- 2000E, четыре из которых впоследствии, несмотря на санкции, оказались в Крыму.
«Первый пункт говорит о том, что конечным местом назначения должны быть страна и стройплощадка, где расположен строящийся объект. Если покупатель хочет использовать оборудование в другой стране или для другого объекта, это возможно только с разрешения поставщика. «Технопромэкспорт» попросил CТГТ доставить турбины на Таманский полуостров Краснодарского края: контракт предполагал поставку турбин для строительства Таманской ТЭС, конкурс на строительство которой не проведен до сих пор. Согласно второму пункту, турбины Siemens могут быть использованы только на энергоблоках, подключенных к сетям Краснодарского края. Покупатель при этом обязуется не использовать оборудование на электростанциях, подключенных к энергосистеме Крыма, или объектах, которые используются только для энергоснабжения полуострова.
Наконец третий санкционный пункт говорит о том, что поставщик не обязан выполнять условия контракта, если его затрудняют ограничения, вытекающие из различных санкций, в том числе введенных ЕС и США, которые могут подвергнуть поставщика штрафам», — пояснил источник.
Данные пункты были включены в договор с целью соблюсти санкции и не допустить перемещения оборудования на оккупированную РФ территорию.
Однако, компании, которые несмотря на это организовали поставку турбин в Крым, считают эти три «санкционных пункта» такими, которые нарушают один из принципов Конституции России — принцип единства экономического пространства, который предполагает свободное перемещения товаров. Представители компании отмечают, что Крым с 2014 года «является территорией России».
«Доводы структур «Технопромэкспорта» даже усиливают позицию Siemens: получается, что покупатели действительно знали о ничтожности «санкционных оговорок» уже на момент заключения контракта, но скрыли это обстоятельство от поставщика. Это доказывает, что СТГТ заключила контракт под влиянием обмана, объясняют они позицию немецкой стороны. По их словам, в Siemens и СТГТ считают, что принятие встречного иска только затянет процесс», — пишет РБК.
Напомним, 16 октября стало известно, что российская компания «Технопромэкспорт» (ТПЭ), которая незаконно поставляла турбины в Крым, подала встречное исковое заявление к Siemens о признании недействительной части сделки по турбинам.
Речь идет о контракте по турбинам, заключенным между «Сименс-Технологии газовых турбин» и «ВО «Технопромэкспорт» от 10 марта 2015 года.
Ранее Siemens подал иск в суд к структурам «Ростеха», одна из них — ООО «ВО «Технопромэкспорт», которая строит в Крыму две электростанции.
На ТЭС в обход санкций были поставлены четыре турбины, произведенные на совместном с «Силовыми машинами» заводе Siemens в Санкт-Петербурге.
Немецкий концерн попросил суд признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.
З наймолодшим кримським політв'язнем Куртаметом немає зв'язку два тижні
