На суде по «делу Семены» свидетель не смогла подтвердить выводы, сделанные ею в экспертизе, и призналась, что работала по «методичкам ФСБ»

В пятницу, 7 июля, в так называемом Железнодорожном районном суде Симферополя на очередном заседании по «делу» крымского журналиста Николая Семены заслушали свидетелей – авторов экспертиз материалов обвиняемого.

Об этом сообщает сайт «Крым.Реалии».

На заседании суд допросил сотрудника так называемого управления ФСБ по Крыму и Севастополю Ольгу Иванову в качестве свидетеля. Эксперт рассказала, что вся «теоретическая часть экспертизы заимствована из методических рекомендаций ФСБ», в которых обнаружилась масса ошибок. Свои выводы эксперт, которая нашла в тексте Семены призывы к нарушению территориальной целостности России, подтвердить в ходе допроса не смогла, и назвала призывы «косвенными».

Кроме Ивановой был допрошен директор переводческого бюро «Транс-интер» Вахтанг Караманян, который, по словам адвоката Александра Попкова, фактически подтвердил отсутствие юридической силы у переводов материалов «дела», которые следствие заказывало фирме Караманяна.

В конце заседания «суд» приобщил к материалам дела выписки из устава ООН и резолюцию Генассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.

По словам Попкова, эти документы международного права доказывают невозможность обвинения Семены в призывах к нарушению территориальной целостности при отсутствии признания Крыма российской территорией. При этом «суд» отказался признать недопустимыми доказательствами протоколы допросов тех свидетелей, которые прямо заявили в «суде», что не говорили записанных «следователем» слов. «Суд» обещал дать оценку этому факту при вынесении решения.

«Суд» не удовлетворил ходатайство защиты о допросе в закрытом заседании сотрудника ФСБ Ильи Хоменко, который не смог пояснить, как в деле оказались результаты слежки за журналистом еще до разрешения «суда».

Следующее заседание состоится 18 июля в 14:00.