«Дела Хизб ут-Тахрир» признают цирком даже судьи — Гемеджи

Судебные заседания, которые проходят в отношении крымских татар, фигурантов группы «дел Хизб ут-Тахрир» называют «цирком» не только жены и адвокаты политзаключенных, но и сами судьи.

Об этом в эфире программы «AQŞAM» на телеканале ATR заявила правозащитница из Крыма Лиля Гемеджи.

«Эти дела можно разбить на две категории: дела, в отношении которых следствие уже закончено, они находятся в суде, и дела в отношении ребят, следствие по которым еще идет. Следствие закончено по двум группам: ялтинской и первой бахчисарайской группам. Сейчас проходит суд в Северо-Кавказском окружном военном суд. И это не суд, а цирк и об этом говорят не только жены, которые посещают заседания, не только адвокаты, об этом говорят консулы. Адвокат Эдем Семедляев в своем последнем посте написал, как в суде сказали: «Не превращайте цирк в балаган», — рассказала правозащитница.

Она добавила, что крымские татары, которых обвиняют в связях с мусульманской организацией Хизб ут-Тахрир, будут отбывать наказание.

«Это цирк и судьи это признают, но учитывая то, что это политически мотивированные дела и, что уже есть определенный заказ, срок будет. У этих ребят будет срок. Но мы должны показать, насколько абсурдно эти дела состряпаны, насколько абсурдно выдвигаются обвинения этим ребят», — добавила Гемеджи.

Правозащитница рассказала о своем разговоре с одним из следователей со Следственного Комитета. Он отметил, что доводом для осуждения крымских татар стало их «возможное обсуждение того, как свергнуть власти в РФ».

«У меня было общение с одним из следователей из СК, я ему задала вопрос. «Сейчас судят ялтинскую группу. Объясните мне, как строитель, сторож и кочегар могли претендовать на свершение власти в РФ?» Следователь сказал: «Возможно, они это обсуждали». Но возможно это обсуждают и коммунисты, и представители других структур, но обсуждение не ведет к каким-то практическим шагам. Обсуждать можно много и разные вещи. Но для того, чтобы привлечь людей к уголовной ответственности и назначать им такие баснословные сроки должны быть веские аргументы и доказательства, которые будет сложно опровергнуть. Эти доказательств нет на сегодняшний день ни у следствия, ни у суда. Те доказательства, которые сегодня предъявляются — это показания сотрудников силовых структур, показания каких-то скрытых свидетелей и состряпанных экспертиз. Независимые экспертизы, которых готовы заказывать адвокаты и готовы оплачивать родственники для проведения справедливого судебного разбирательства, судом не назначаются», — добавила Лиля Гемеджи.

Напомним, сейчас продолжаются рассмотрения «дел ялтинской и бахчисарайской групп Хизб ут-Тахрир». По «ялтинскому делу» судят крымских татар Энвера Бекирова, Вадима Сирука, Муслима Алиева, Эмир-Усеина Куку, Рефата Алимова и Арсена Джеппарова. По «бахчисарайскому делу»  проходят Тимур Ибрагимов, Мемет Белялов, Сервер Зекерьяев, Сейран Салиев, Марлен (Сулейман) Асанов и Эрнест Аметов. Крымских татар обвиняют в «террористической деятельности».