18 грудня

У розумінні колективних уявлень людей є поняття міфу — не у сенсі вигадки та з великої букви «М». У цьому сенсі існує два антагоністичні міфи про Крим: російський Крим та кримськотатарський концепт про Крим.

Господарський суд Херсонської області ухвалив рішення розірвати договір із приватним підприємством «Чонгар» на оренду земельної ділянки на території Стрілківської сільради Генічеського району.

Українські політики з моменту незалежності України і в подальшому озвучували населенню помилкову тезу про те, що там, «де НАТО — там агресія», а нашим союзником є РФ. Якби вони поширювали протилежне твердження, у нас би не було окупованих територій.

Стратегія стримування РФ є єдиним правильним підходом та ефективним інструментом впливу на країну-окупанта для подальшого звільнення окупованих територій.

Говорячи про роль та ефективність Кримської платформи, українці повинні розуміти — в наших реаліях не варто очікувати якихось проривних стратегій.

Говорити про Крим потрібно у стратегічних цілях, адже якщо Україна перестане порушувати питання Криму на міжнародних майданчиках, про півострів ніхто не згадає.

На початку 2014 року, коли влада РФ запустили процес військової окупації Криму, з Кремля на адресу кримськотатарського істеблішменту надходили найщедріші пропозиції в обмін на демонстрацію лояльного ставлення.